Faktencheck Alarmstufe Rot für den Haushalt.
🚨Risiko 1: Zinslastquote (Steigende Zinsaufwendungen)
Dieses Risiko ist die direkte Folge der Schulden-Explosion. Da die Gemeinde 2026-2029 über 34 Mio. ? an Schulden anhäuft, explodieren auch die Zinszahlungen (S. 51, Z. 17):
2026: 587.500 ?
2027: 736.300 ?
2028: 927.500 ?
2029: 939.000 ?
Risiko: Die Zinslast (eine völlig unproduktive Ausgabe) verdoppelt sich fast bis 2028. Diese knappe Million ? fehlt jedes Jahr für Straßen, Kitas oder Personal und "frisst" den Haushalt von innen auf.
🚨Risiko 2: Personalintensität (Unrealistische Planung)
Die Personalkosten sind der größte Einzelausgabenblock (10,7 Mio. ?). Die Planung bis 2029 (S. 51, Z. 13) birgt ein massives, verstecktes Risiko:
2026: 10.722.900 ?
2027: 10.932.400 ?
2028: 10.932.400 ?
2029: 10.932.400 ?
Risiko: Der Plan geht davon aus, dass die Personalkosten nach 2027 nicht mehr steigen (eingefroren). Angesichts laufender Tarifverhandlungen (TVöD) und Inflation ist dies völlig unrealistisch. Jede Tariferhöhung (z.B. 5 %) würde das Defizit sofort um über 500.000 ? weiter erhöhen. Die tatsächlichen Defizite werden also voraussichtlich noch höher ausfallen als geplant.
🚨Risiko 3: Substanzverzehr (Reinvestitionsquote)
Ein gesundes Gemeinwesen muss mindestens so viel investieren, wie seine Infrastruktur an Wert verliert (Abschreibungen).
Abschreibungen 2026: 2.932.400 ? (Wertverlust)
Investitionen 2026: 2.580.400 ? (Neubeschaffung)
Risiko: Schon 2026 investiert die Gemeinde weniger als sie "abnutzt". Dieses Problem wird sich in den Folgejahren drastisch verschärfen. Wenn die Zinslast steigt (Risiko 1) und die Personalkosten steigen (Risiko 2), wird das erste, was gestrichen wird, die "freiwillige" Investition in den Erhalt von Straßen und Gebäuden sein. Die Infrastruktur der Gemeinde droht (abgesehen von den Leuchtturmprojekten wie der Schule) zu verfallen.
🚨Risiko 4: Wachsende Transferlasten
Die Ausgaben, die von der Gemeinde nicht kontrolliert werden können, steigen ebenfalls weiter an (S. 51, Z. 18):
Transferaufwendungen (inkl. Kreisumlage):
2026: 11,54 Mio. ?
2029: 12,30 Mio. ?
Risiko: Dieser Posten wächst um 760.000 ? und sorgt für zusätzlichen, externen Druck auf den Haushalt, der zukünftig durch interne Sparmaßnahmen nicht mehr kompensiert werden kann.
#cduhatten #gemeindehatten

🚨FAKTENCHECK Haushalt 2026: Unsere Warnungen von 2023 🚨
Transparenz ist uns wichtig! Deshalb haben wir unsere eigenen Pressemitteilungen vom letzten Jahr einem Faktencheck unterzogen. Was ist aus unseren Warnungen geworden?
Hier sind die Fakten, basierend auf den aktuellen Schuldenanalysen und Plandaten:
(https://hatten.ratsinfomanagement.net/tops/?__=UGhVM0hpd2NXNFdFcExjZbWMXnHvvs3bgIEPgqNBktQ)

1️⃣ WARNUNG 1: "Riesiges Schuldenloch von über 40 Mio. ?" (PM 27.09.23)
* Bewertung: Korrekt.
* Details: Die Schuldenanalyse bestätigt die Größenordnung. Sie zeigt einen geplanten Anstieg von 1,5 Mio. ? (im Jahr 2022) auf 34,8 Mio. ? (bis 2028). Unsere Warnung war also absolut zutreffend. ☑️
2️⃣ WARNUNG 2: "Jährliche Zinslast von ca. 1 Mio. ?" (PM 27.09.23)
* Bewertung: Korrekt.
* Details: Die Zinslast steigt laut Analyse von 48.000 ? (2022) auf geplante 558.500 ? (2026). Die weiteren Plandaten im Haushalt 2026 zeigen sogar einen Anstieg auf 939.000 ? bis 2029. Auch diese Warnung war zutreffend. ☑️
Fazit: Unsere Analysen und die daraus resultierenden Warnungen waren leider richtig. Wir bleiben weiterhin kritisch und setzen uns für nachhaltige Finanzen ein!
#Faktencheck #Haushalt #Finanzen #Schulden #Transparenz #cduhatten

#cduhatten Wir gratulieren unserer stellvertretenden Vorsitzenden Maren Meyer, die für Ihr ehrenamtliches Engagement mit dem Bundesverdienstkreuz ausgezeichnet wurde.

Am 19.und 20.9.2025 geht es auf nach Vechta zur Landesdelegiertentagung der Frauen Union Niedersachsen.Wir freuen uns auf Gespräche mit sehr guten Politikerinnen wie Nina Warken,Gitta Connemann und Katharina Willenbrink!

Marten Dölling und Benjamin Stanke zu Gast bei unserem Bundestagsabgeordneten Bastian Ernst. #cduhatten #ehrenamt #la?ndlicherraum